Links
- PeetTheEngineer's Blog
- Devilfinder
- ausserlomographischeopposition
www.google.com- Heise Security News
- Online Kochbuch
- Blogger
- LEO Englisch-Deutsch Dict
- The Bastard Operator from Hell
- w.bloggar
- Meine Homepage
WebRadio
Archives
Wie der Titel schon sagt.
Samstag, Dezember 13, 2003
Ist Deutschland nicht eine High Tech Hochburg?
Sie scheinen jedoch technisch nicht in der Lage zu sein, ein paar Euros von den Brummis zu kassieren...
vgl.: Verhandlungen über deutsche Schwerverkehrsabgabe gescheitert
Weder wissen sie, wann sie dazu in der Lage sein werden, noch wer das ganze Desaster bezahlen soll...
Man rufe sich in Erinnerung, dass es schon im Mittelalter "Wegzoll" gab!
Dies ist meiner Meinung nach das typische Phänomen, wenn man die "reine Lehre" implementieren will, und keine Pragmatiker zur Hand hat...
Sie scheinen jedoch technisch nicht in der Lage zu sein, ein paar Euros von den Brummis zu kassieren...
vgl.: Verhandlungen über deutsche Schwerverkehrsabgabe gescheitert
Weder wissen sie, wann sie dazu in der Lage sein werden, noch wer das ganze Desaster bezahlen soll...
Man rufe sich in Erinnerung, dass es schon im Mittelalter "Wegzoll" gab!
Dies ist meiner Meinung nach das typische Phänomen, wenn man die "reine Lehre" implementieren will, und keine Pragmatiker zur Hand hat...
Freitag, Dezember 12, 2003
Taser Waffen
Sie werden auf Englisch treffend als "less lethal weapon" bezeichnet. (man beachte: nicht not, sondern nur less...)
Diese Elektro Schock Waffen werden in den USA massiv eingesetzt. Im Moment werden diese zum Teil auch bei der schweizer Polizei verwendet oder getestet.
Das Ganze tönt in der Werbung ziemlich harmlos, und es erscheit logisch, dass man diese modernen Waffen vermehrt einsetzen sollte.
Diese Waffen sind frei erhältlich (sogar direkt über den WebShop des Herstellers, ab ca. 250 USD).
Glaubt man der Werbung, kamm man sie problemlos als effizienten Ersatz für z.B. Pfefferspray oder ähnliches verwenden.
Wenn man jedoch die vielen Artikel von Amnesty International etwas genauer studiert (einfach nach dem Begriff "Taser" suchen), kommen doch ziemlich viele Fragen auf...
Im Wesentlichen scheint die Hemmschwelle für Missbrauch sehr gering zu sein, da die Spuren der Waffen schwer nachweisbar sind. Auch als extremes FolterInstrument scheinen sie verbreitet zu sein.
Sie werden auf Englisch treffend als "less lethal weapon" bezeichnet. (man beachte: nicht not, sondern nur less...)
Diese Elektro Schock Waffen werden in den USA massiv eingesetzt. Im Moment werden diese zum Teil auch bei der schweizer Polizei verwendet oder getestet.
Das Ganze tönt in der Werbung ziemlich harmlos, und es erscheit logisch, dass man diese modernen Waffen vermehrt einsetzen sollte.
Diese Waffen sind frei erhältlich (sogar direkt über den WebShop des Herstellers, ab ca. 250 USD).
Glaubt man der Werbung, kamm man sie problemlos als effizienten Ersatz für z.B. Pfefferspray oder ähnliches verwenden.
Wenn man jedoch die vielen Artikel von Amnesty International etwas genauer studiert (einfach nach dem Begriff "Taser" suchen), kommen doch ziemlich viele Fragen auf...
Im Wesentlichen scheint die Hemmschwelle für Missbrauch sehr gering zu sein, da die Spuren der Waffen schwer nachweisbar sind. Auch als extremes FolterInstrument scheinen sie verbreitet zu sein.
Frauen sind immer schuld
Frauen verursachen in Saudi-Arabien die meisten Verkehrsunfälle. Das haben Wissenschaftler der Universität Mekka herausgefunden...
Die Argumentation kann absolut nicht ernst genommen werden. Total absurd!
[Quelle: ARD, Tagesschau]
Frauen verursachen in Saudi-Arabien die meisten Verkehrsunfälle. Das haben Wissenschaftler der Universität Mekka herausgefunden...
Die Argumentation kann absolut nicht ernst genommen werden. Total absurd!
[Quelle: ARD, Tagesschau]
Mittwoch, Dezember 10, 2003
Nicht-Besitz von Waffen soll endlich bestraft werden
Rate mal wo! Natürlich im Land der unbegrenzten Möglichkeiten!
Rate mal wo! Natürlich im Land der unbegrenzten Möglichkeiten!
Der Krieg im Irak wird privatisiert...
Im Iraq sind unterdessen mehr private Truppen stationiert, als das Kontingent der Briten (10'000 Private gegenüber 9'900 Britischen Truppen).
Die Privaten sind somit nach den USA die Nummer zwei im Iraq!
[Quelle: The Guardian]
Im Iraq sind unterdessen mehr private Truppen stationiert, als das Kontingent der Briten (10'000 Private gegenüber 9'900 Britischen Truppen).
Die Privaten sind somit nach den USA die Nummer zwei im Iraq!
[Quelle: The Guardian]
Sonntag, Dezember 07, 2003
Photos from the other side
Auch unser Kadi hat ein paar Photos geschossen... Die Page ist jedoch noch ziemlich buggy.
Auch unser Kadi hat ein paar Photos geschossen... Die Page ist jedoch noch ziemlich buggy.
